图集
一篇刊发于核心期刊《冰川冻土》的论文，竟然大谈特谈所谓“导师的崇高感”和“师娘的优美感”，岂止是辣眼睛？目前，有关方面已将论文下架并致歉。学术有伦理，研究有规范。把一些“甜到发齁”的吹捧之词，说成是“科学研究”，令人瞠目。学术期刊不是私人的“自留地”，更不是表达“感恩”的“演讲台”。偏离学术定位的所谓“论文”，既不优美，更不崇高，而是一本令人警醒的反面教材。期待有关部门查清“神论文”背后的真问题，切实进行整改，防止这样的丑剧重演。
【纠错】
责任编辑：
吴咏玲
新闻评论
加载更多
-
大数据"坑熟客",技术之罪需规则规避
2018-03-02 08:58:39
-
高质量发展，怎么消除“游离感”？
2018-03-02 08:58:39
-
学校只剩一名学生，她却坚守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大变动！骑共享单车的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年，楼市会有哪些新变化？
2018-03-01 09:01:20
热帖
热词
?
